خرافة «الإضافات المجانية كافية للحماية»

1. المقدّمة: راحة نفسية مُزيَّفة

يعتمد كثير من أصحاب المواقع على إضافةٍ مجانية واحدة ويظن أنّها «تغلق الباب» أمام المخاطر. هذا تصوّر مريح، لكنّه يكسر عند أول هجوم متخصّص. الإضافة ليست سوى كود جامد؛ قيمتها تُقاس بسرعة تحديث توقيعاتها، وعمق تكاملها مع طبقات أمان أخرى، وقدرتك أنت على ضبطها يوميًا. حين يغيب أحد هذه الأركان، يتحوّل «الحلّ المجاني» إلى نقطة فشل بنيوية.

---

2. قراءة نقديّة لخمس إضافات أمنية مجانية

أ. Wordfence Free

• القوّة: جدار تطبيق ويب، فحص برمجيات خبيثة، مجتمع ضخم.
• الحدود: بيانات الاستخبارات عن التهديدات تصل بعد 30 يومًا من ظهورها لنسخة المجّان؛ أي أن توقيع هجومٍ نشِط اليوم سيُحجَب بعد شهر wordfence.com. كذلك لا دعمَ بشريًّا حقيقيًّا مع الإصدار المجاني crocoblock.com.

ب. iThemes Security Free (SolidWP)

• القوّة: حظر محاولات القوّة العمياء، فحص سلامة الملفات.
• الحدود: تفتقر إلى المصادقة الثنائية 2FA، الفحص المجدول للبرمجيات الخبيثة، وإدارة الإصدارات التلقائية؛ كلّها حبيسة النسخة المدفوعة negativeseoexpert.com. ثغرةٌ جديدة أُصلِحَت مؤخرًا في كلٍّ من المجاني والمدفوع، ما يذكِّر بأن زمن الاستجابة حاسم solidwp.com.

ج. Sucuri Security (الإصدار المجاني)

• القوّة: سجلّات تدقيق، مراقبة سلامة الملفات، فحص برمجيات خبيثة يدوي.
• الحدود: لا يقدّم جدار حماية فعليًا داخل الإضافة؛ الحماية الاستباقية توجد فقط في الخدمة السحابية المدفوعة. كذلك لا معالجة تلقائيّة للتهديدات المكتشفة wordpress.orgwpmarmite.com.

د. All In One WP Security & Firewall

• القوّة: واجهة بَسيطة، قواعد تسجيل دخول، جدار حماية أساسي، ويُحبّه المستخدمون لكونه «يعمل مباشرة» wordpress.org.
• الحدود: تحديث القواعد يعود إلى المستخدم نفسه؛ لا بثّ تلقائي لتوقيعات الهجمات المتغيّرة، وقد يُبطئ الموقع إذا أُفعّلت جميع القواعد بلا ضبط دقيق negativeseoexpert.com.

هـ. Security Ninja Free

• القوّة: أكثر من 50 اختبار أمان فوري، فحص برمجيات خبيثة، دفاع ضد القوّة العمياء wordpress.org.
• الحدود: الجدار الناري المتقدّم، الفحص المجدول، والإصلاح التلقائي للثغرات كلها حصرية للنسخة المدفوعة؛ على المالك تطبيق التوصيات يدويًّا wpsecurityninja.com.

---

3. القاسم البنيوي المشترك في القيود

1. فجوة التحديث الزمني: معظم الإصدارات المجانية تتأخر في تلقّي التوقيعات أو لا تتلقّاها إطلاقًا.
2. اعتماد على الضبط اليدوي: ينبغي لصاحب الموقع الاختيار بين الأداء والحماية في كل تحديث.
3. غياب التكامل الطبقي: الإضافات تركّز على طبقة واحدة (التطبيق)، وتهمل الشبكة أو الاستضافة.
4. انعدام الضمان والمسؤولية: المكوّن المجاني لا يقدّم تعويضًا أو فريق استجابة لو وقع الاختراق.

---

4. لماذا تتجاوز PLSTOP هذه الحدود؟

• جدار حماية مدار بشريًّا: توقيعات تُحدَّث كل بضع دقائق وتُضبط حسب سلوك زوارك.
• بروتوكول Safe-Update: يُجري التحديث في بيئة اختبار ويعيد ضبط قواعد الأمان تلقائيًّا.
• مراقبة 24/7 مع استجابة فورية: فريق هندسي يتحمّل عبء الاكتشاف والإصلاح.
• طبقات أمان متداخلة: من الخادم إلى التطبيق إلى CDN، ضمن منظومة واحدة متكاملة.

---

5. الخلاصة الصارمة

الإضافات المجانية تقدّم طبقة حماية أوّلية، لكنها لا تكفي لحربٍ تتطوّر كل ساعة. إن أردت درعًا يسبق الهجوم بخطوة ويمنع الثغرات قبل ظهورها، فأنت تحتاج إلى خدمة مُدارة تتولّى التحديث، الاختبار، والاستجابة — لا مجرّد كود تنتظر منه المعجزات.